№1-166-10
15 июля 2010 года г. Марьинка
Марьинский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Кликуновой А. С.,
при секретаре: Харьковой Л. Н.,
с участием прокурора: Зинченко О. В.,
подсудимой: ОСОБА_1, -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Марьинка Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Максимилиановка, Марьинского района, Донецкой области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающей, не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
14 июня 2009 года примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож и удерживая его в правой руке подошла ссади к ОСОБА_2 и умышленно нанесла ему один удар в область лопатки слева, в результате чего причинила согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №57/120 от 18 июня 2009 года колото - резанную рану грудной клетки слева по задней поверхности, проникающую в грудную полость с ранением нижней доли левого легкого с развитием гемопневмоторакса, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимая ОСОБА_1 как на стадии досудебного следствия так и в судебном заседании вину в совершении умышленного причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_2 признала полностью и суду дала следующие показания:
Действительно 14 июня 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут она вместе со своим сожителем вернулась домой в состоянии алкогольного опьянения. Находясь на кухне в квартире АДРЕСА_2, между ними произошла ссора на почве ревности. В ходе ссоры она схватила на столе кухонный нож и нанесла им один удар в область лопатки слева. Из раны ОСОБА_2 пошла кровь, потому она сразу вызвала скорую помощь и его госпитализировали в Кураховскую больницу, где оказали первую медицинскую помощь и сделали операцию. В содеянном полностью раскаялась, просит не наказывать ее строго и учесть то обстоятельство, что она возместила потерпевшему затраты на лечение.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривает фактические обстоятельства дела, признала гражданский иск прокурора, суд на основании ст. 299 УПК Украины с согласия всех участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения, совершила преступление, а поэтому ее действия по ст. 121 ч. 1 УК Украины, квалифицированы верно и виновность доказана в судебном заседании.
Анализ приведенных в совокупности доказательств, приводит к выводу о том, что ОСОБА_1, совершая противоправные действия в отношении ОСОБА_2, понимала, что посягает на его жизнь, предвидела причинение тяжких телесных повреждений. Действия подсудимой носили умышленный характер.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает вид и меру наказания в пределах санкции статьи 121 ч. 1 Особенной части УК Украины, степень тяжести совершенного ею преступления, а именно то, что она совершила тяжкое преступление против жизни личности.
Учитывает суд и личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с посредственно, официально не работает, не судима, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимой, суд считает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ее наказание, суд считает совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляют большой опасности для общества, а потому, суд пришел к выводу о назначении ей наказания не связанного с лишением свободы, а именно, применив к ней ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства в лице Марьинской центральной районной больницы в сумме 436 гривен 29 копеек, причиненный от преступления, в связи с лечением потерпевшего ОСОБА_2 подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме.
Вещественные доказательства кухонный нож и женская футболка, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №730) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 121 УК Украины, 322 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1, признать виновной по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года , если она в этот срок не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности не выезжать за пределы Украины, на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, а также будет периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу государства в лице Кураховской городской больницы, р/с 35418005001825, МФО 834016 в УДК Донецкой области, КОД 05493094сумму 436 (четыреста тридцать шесть) гривен 29 копеек материальный ущерб, причиненный от преступления, в связи с лечением потерпевшего ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Марьинский районный суд в течение 15 дней, для осужденной с момента вручения ему копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья
Секретарь