призначення судом експертизи призначення судом експертизи
Справа № 519/1064/19
2/519/7/22
19.05.2022 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Куріної Ю.М.
розглянувши клопотання клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.11.2020 по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її провести судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.
29.12.2021 до суду направлено клопотання експерта разом з матеріалами цивільної справи.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 26.01.2022 відновлено провадження у даній справі.
05.05.2022 до Южного міського суду Одеської області надійшов лист від експертної установи за №19/116/8/7-2498-2022 від 14.02.2022 про неможливість проведення експертизи в зв'язку з необхідністю уточнення формулювань питань, які поставлені на вирішення експерту, про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також організації оплати вартості робіт за проведення експертизи.
19.05.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення повторної почеркознавчої експертизи.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права уразі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює що наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Таким чином, враховуючи, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи з дотриманням принципу змагальності сторін, необхідно повторно направити ухвалу Южного міського суду Одеської області від 25.11.2022 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.
Підстав для призначення саме повторної судової почеркознавчої експертизи, враховуючи вимоги ст.113 ЦПК України, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.12, 43, 76, 103-104, 113, 252, 253, 260 ЦПК України суд
Направити повторно на виконання ухвалу Южного міського суду Одеської області від 25.11.2020 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №519/1064/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Викласти питання, поставлені експертам в ухвалі суду від 25.11.2020 шляхом уточнення наступним чином:
1. Чи виконано підпис у графі «ОРЕНДАР» в договорі оренди квартири від 24.02.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чи іншою особою?
2. Чи виконано написання прізвища « ОСОБА_5 » у графі « ОСОБА_6 » в договорі оренди квартири від 24.02.2017, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали цивільної справи №519/1064/19.
Відповідачу терміново надати до Южного міського суду Одеської області умовно-вільні та експериментальні зразки підпису та написання прізвища.
Позивачу терміново направити до Южного міського суду Одеської області оригінал договору оренди квартири від 24.02.2017, для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_4 .
У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення повторної почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська