23 травня 2022 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2022 року про застосування запобіжного заходу щодо
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого відділення №2 (м. Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .
Обрано відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 99240 грн.
На таке судове рішення прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
23 травня 2022 року, до початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст заяви, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали
Провадження №11-сс/822/143/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9
Категорія: ст.183 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, а також той факт, що ухвала слідчого судді не була оскаржена іншими учасниками кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно закрити.
На підставі наведеного, керуючись, ст.ст. 403, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 09 травня 2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), у зв'язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
23.05.2022 року
(дата засвідчення копії)