Ухвала від 20.05.2022 по справі 537/365/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/365/20 Номер провадження 22-ц/814/487/22Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

20 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик Марини Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за апеляційною скаргою Редакції газети «Автограф»

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до редакції газета «Автограф», Громадської «Асоціція гуманітарно-інформаційних технологій", головного редактора газети «АVтограф», за участю третьої особи Міністерства юстиції України про захист честі, гідності, ділової репутації, презумпцію невинуватості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №537/365/20, розгляд якої призначений на 09:40 год. 23 травня 2022 року.

17.05.2022 року через систему «Електронний суд» подано клопотання представника апелянта Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосування власних технічних засобів «EasyCon».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 09 год. 40 хв. 23 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 09 год. 40 хв. 23 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Цвик Марини Вікторівни , яка зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. І. Обідіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Прядкіна

Попередній документ
104412563
Наступний документ
104412565
Інформація про рішення:
№ рішення: 104412564
№ справи: 537/365/20
Дата рішення: 20.05.2022
Дата публікації: 25.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2022)
Дата надходження: 10.02.2020
Предмет позову: про захист честі, гідності, ділової репутації, презумпцію невинуватості
Розклад засідань:
30.03.2020 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.04.2020 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.05.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.06.2020 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.07.2020 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.08.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.10.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.10.2020 10:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.11.2020 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
07.12.2020 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.01.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
12.02.2021 10:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.03.2021 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.04.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
18.05.2021 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.06.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.07.2021 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.08.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.09.2021 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
10.11.2021 14:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.12.2021 10:40 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ГО" Асоціація гуманітарно-інформаційних технологій"
Головний редактор газети " АVтограф" Кацай Роман Олексійович
Громадська організація "Асоціація гуманітарно - інформаційних технологій"
Кацай Роман Олексійович - головний редактор газети "Автограф"
Редакція газети "Автограф"
позивач:
Крижановський Олександр Петрович
Крижановський Олександр Петрович- ДУ "Полтавська установа виконання покарань (23)"
Куник Ігор Анатолійович
Куник Ігор Анатолійович-ДУ" Полтавська установа виконання покарань№ 23"
Мельник Олександр Олексійович
Мельник Олександр Олексійович-ДУ "Полтавська установа виконання покарань" (№23)
представник відповідача:
адвокат Цвик Марина Вікторівна
представник позивача:
адвокат Лазоренко Руслан Володимирович
представник третьої особи:
Листопад Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Міністерство юстиції України