печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45137/21-ц
17 січня 2022 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого: судді Хайнацького Є.С.,
при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
21.01.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у вищевказаному рішенні суду, а саме: у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення вірно вказати дату реєстрації шлюбу та дату видачі свідоцтва про шлюб «11.01.2007 року», замість помилково вказаного « 11.07.2007 року ».
Відповідно до 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описок у рішенні суду без повідомлення учасників справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу: шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.01.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 3 - розірвано.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що в мотивувальній частині суду допущеного описки в частині невірного зазначення дати реєстрації шлюбу та дати видачі свідоцтва про шлюб, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду, вірно зазначивши вказані дані.
Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Внести виправлення у сьомий абзац мотивувальної частини рішення, вірно вказавши дату реєстрації шлюбу та дату видачі свідоцтва про шлюб «11.01.2007 року», замість помилково вказаного « 11.07.2007 року ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 17.01.2022 року.
Суддя Є.С. Хайнацький