печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10721/22-к
12 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про проведення обшуку,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42022000000000462 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 ині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000462 від 14.04.2022 за фактом колабораційної діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, що в умовах воєнного стану та на період окупації військами рф території смт Велика Димерка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала на території Київської області інформаційну діяльність спрямовану на підтримку держави агресора та співпрацювала з окупаційними формуваннями в інтересах рф. Крім того, користуючись довірою серед військовослужбовців рф, вирішила вчиняти кримінальні правопорушення, спрямовані на протиправне заволодіння чужим майном інших громадян та з торгівельних магазинів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України та слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені на проведення обшуку об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: речей та документів, які будуть доказами у даному кримінальному провадженні та матимуть важливе значення, а також містити інформацію про протиправну діяльність та обставини і мотиви вчинення злочинів, що в подальшому будуть доказами під час судового розгляду, а саме: предмети, речі та документи, носії електронної інформації, мобільні телефони, сім-карти, комп'ютерна техніка, планшети, ноутбуки, символіка держави агресора, інформація про листування, ведення агітації із державою агресором та окупаційними військами, інші предмети та речі, які вказують на зв'язок із державою агресором та окупаційними військами, а також відомості про осіб військових рф та представників держави агресора їх контактні дані та номери мобільних телефонів, крім того викрадене майно інших громадян та з торгівельних магазинів та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10721/22-к.
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1