Справа №:755/3804/22
Провадження №: 18052022
"18" травня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м.Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла вищевказана заява.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 350-1,350-3,350-4,350-6 ЦПК України.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3ст. 294 ЦПК України).
Порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису регламентовано Главою 13 Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки заява про видачу обмежувального припису розглядається у порядку окремого провадження, то згідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України дана справа повинна розглядатись із додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 350-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Виходячи зі змісту поданої до суду заяви про видачу обмежувального припису, заявник ОСОБА_1 зазначила адресу проживання: АДРЕСА_1 .
Звертаючись до Дніпровського районного суду м.Києва в порядку ст. 350-1ЦПК України з заявою про видачу обмежувального припису заявник повинна надати докази, що підтверджують її місце проживання/перебування на території, на яку поширюється юрисдикція Дніпровського районного суду м.Києва. Таких доказів матеріали заяви не містять.
Оскільки при зверненні до суду заявником не підтверджено її право звернення саме до Дніпровського районного суду м.Києва, що позбавляє можливості суд вирішити питання про прийняття заяви до свого провадження з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вказані вимоги корелюють з приписами п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, відповідно до яких у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
У заяві про видачу обмежувального припису заявником також не конкретизовано форму домашнього насильства, не додано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 вчиняла протиправні дії щодо заявника в обґрунтування доводів заяви щодо порушення прав заявника.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису зазначивши, що її звідна племінниця систематично чинить перепони у відвідуванні сестри ОСОБА_3 , постійно ображає та принижує, погрожує фізичною розправою заявниці. Проте не долучає доказів на підтвердження факту наявності родинних стосунків між учасниками провадження.
Відповідно до положень ч.1ст.177ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
У зв'язку з набранням чинності 01 січня 2020 року, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814 (зі змінами від 29 серпня 2019 року №843) змінено порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.
Зокрема, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.
На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.
Рішення суду - процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті. Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, актом реалізації судової влади. Рішенням суду розв'язується матеріально-правовий спір між сторонами, підтверджується наявність або відсутність певних фактів, ним захищаються порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси учасників справи.
Разом з тим, до позовної заяви долучено копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 грудня 2008 року у справі № 2о-1/2008, яке не завірене належним чином, не містить підпису секретаря, гербової печатки суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 311 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя