Справа №: 398/1414/22
провадження №: 1-кс/398/380/22
Іменем України
"23" травня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, матеріали клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012120100000062 від 18.12.2012 року про застосування заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Павлиш, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У клопотання слідчий вказав, що наприкінці липня 2005 року ОСОБА_5 з метою систематичного викрадення нафти з нафтопроводу «Кременчук-Херсон», що проходить через територію Онуфріївського району Кіровоградської області створив організовану злочинну групу у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Організатором вказаної злочинної групи являвся ОСОБА_5 . Для реалізації злочинного наміру, направленого на умисне викрадення нафтопродуктів з магістрального нафтопроводу, 01.08.2005 вказана злочинна група, у повному складі прибула до раніше підшуканого місця врізки в магістральний нафтопровід, а саме на 52 кілометр нафтопроводу «Кременчук-Херсон», на околиці с. Вишнівці Онуфріївського району. За вказівкою ОСОБА_5 частина членів організованої злочинної групи, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконуючи заздалегідь обумовлені ролі, від'їхали від вказаного місця на деяку відстань у різних напрямках з метою спостереження за навколишньою обстановкою та негайного повідомлення про небезпеку. Решта членів групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , виконуючи заздалегідь обумовлені ролі у злочинній групі, за допомогою раніше приготовленого та привезеного з собою металевого щупа відшукали під землею точне розташування труби нафтопроводу, розкопали на глибині близько 120 см трубопровід та очистили його від землі. Після цього, ОСОБА_12 , виконуючи заздалегідь обумовлені ролі у злочинній групі, знявши ізоляцію за допомогою газозварювального обладнання приварив до труби нафтопроводу фрагмент приготовленої раніше та привезеної труби діаметром 4 см та довжиною 10 см з нарізаною різьбою зверху. На дану різьбу невстановленими членами організованої групи накручено кульковий кран, через який ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за допомогою ручної дрелі почергово з метою протиправного викрадення нафтопродуктів зробили отвір в нафтопровід та, перекривши кран, припинили витік нафтопродуктів. Закінчивши процес врізання у магістральний нафтопровід, ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_14 замаскували та залишили місце події, про що повідомили співучасників.
Крім цього, 4 серпня 2005 року, ОСОБА_4 у складі організованої злочинної групи, до якої входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 прибув на околицю с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, а саме на 52 кілометр магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» до підготовленого ними 01.08.2005 місця врізання до труби нафтопроводу. За вказівкою ОСОБА_5 , з ним частина членів організованої злочинної групи, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконуючи заздалегідь обумовлені ролі, від'їхали від вказаного місця на деяку відстань у різних напрямках з метою спостереження за навколишньою обстановкою та негайного повідомлення про небезпеку. Решта членів групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 виконуючи заздалегідь обумовлені ролі у злочинній групі під'єднали до крану у місці врізання у нафтопровід привезений із собою гумовий шланг, за допомогою якого, шляхом перекачування заповнили автоцистерну з причепом, під керуванням ОСОБА_15 нафтою. В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_4 у складі організованої групи повторно таємно викрав 12 850 тонн нафти, вартістю 25308,01 грн. з магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон», який є іншим сховищем.
Також, ОСОБА_4 19 серпня 2005 року у складі організованої злочинної групи, до якої входили: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 прибув на околицю с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області, а саме на 52 кілометр магістрального нафтопроводу «Кременчук- Херсон» до підготовленого ними 01.08.2005 місця врізання до труби нафтопроводу. За вказівкою ОСОБА_5 , з ним частина членів організованої злочинної групи, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконуючи заздалегідь обумовлені ролі, від'їхали від вказаного місця на деяку відстань у різних напрямках з метою спостереження за навколишньою обстановкою та негайного повідомлення про небезпеку. Решта членів групи, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , виконуючи заздалегідь обумовлені ролі у злочинній групі, під'єднали до крану у місці врізання у нафтопровід привезений із собою гумовий шланг, за допомогою якого, шляхом перекачування заповнили автоцистерну з причепом, під керуванням ОСОБА_15 нафтою. В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_4 у складі організованої групи повторно таємно викрав 16,1464 тонн нафти, вартістю 31800,33 грн. з магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон», який є іншим сховищем.
За даним фактом розпочато кримінальну справу № 19-3595 від 19.08.2005 року.
09.12.2005 року із матеріалів кримінальної справи № 19-3595 від 19.08.2005 року виділено в окрему кримінальну справу за № 19-3664 матеріали відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
31.05.2006 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд із сел. Павлиш Онуфріївського району.
01.02.2012 по кримінальній справі винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, який проживає в АДРЕСА_1 .
Слідчий обґрунтовує необхідність задоволення даного клопотання тим, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 , який не має постійного джерела прибутку та міцних соціальних зв'язків, будучи раніше судимим, може переховуватися від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, аніж тримання під не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились, про дату та час повідомлялись належним чином.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.
Положеннями статті 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого тощо.
Частина 6 статті 193 КПК України наголошує, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
Підозрюваному на виконання вимог ч.2 ст. 184 КПК України повинні надаватися копія клопотання про застосування запобіжного заходу та копії матеріалів, які обґрунтовують клопотання не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Обов'язок доведення факту перебування підозрюваного у міжнародному розшуку покладається на особу, яка подала клопотання про застосування запобіжного заходу, та підтверджується відповідними відомостями (довідка чи витяг із бази даних Інтерполу інше).
З доданих до клопотання матеріалів встановлено, що постановою начальника СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_18 від 01.02.2012 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук. Будь-які підтверджуючі документи про перебування підозрюваного у міжнародному розшуку, а також відомості про те, що він отримав копії даного клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, як передбачено ч.2 ст. 184 КПК України, відсутні.
У зв'язку із вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193-194 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12012120100000062 від 18.12.2012 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1