про повернення позовної заяви
20 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/11274/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до
Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43142606)
про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-143246-52 У від 19.11.2019 року про сплату боргу (недоїмки), станом на 08.05.2020 року в сумі 26539,26 грн., видану Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області.
Ухвалою судді від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали.
Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 02.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, зміст ухвали суду, за заявою позивача ОСОБА_1 , повідомлено йому ще 23.02.2022 секретарем судового засідання Кіровоградського окружного адміністративного суду, про що свідчить довідка-телефонограма.
Станом на 20.05.2022 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачеві разом з усіма доданими до нього документами.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина