про відмову у внесенні виправлень у рішення суду
19 травня 2022 року Справа № 480/8666/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку, нарахуванні та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі наданої Міністерством внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 26.05.2021 № 33/39-1201 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок, нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" від 23 грудня 2015 року N 900-VIII з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з урахуванням складових грошового забезпечення відповідно до наданої Міністерством внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 26.05.2021 № 33/39-1201 з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
05.05.2022 відповідач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме зазначити дату довідки про розмір грошового забезпечення, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, - 25.06.2021, замість помилкової - 26.05.2021.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 02.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами, в яких просив виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме зазначити дату довідки про розмір грошового забезпечення, на підставі якої слід здійснити перерахунок його пенсії, - 25.06.2021, замість помилкової - 26.05.2021.
За наслідками розгляду поданої заяви ухвалою від 05.05.2022 судом виправлено описку, допущену, зокрема, в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, та зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 - 25.06.2021, замість 26.05.2021.
Таким чином, судом виправлено описку в рішенні суду в цій справі.
Враховуючи, що описка в рішенні суду, яку просить виправити ГУ ПФУ в Сумській області, станом на день звернення з відповідною заявою уже виправлена відповідно до ухвали суду від 05.05.2022, підстави для задоволення поданої заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Опімах