Справа № 453/335/22
№ провадження 2/453/277/22
19 травня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,
з участю секретаря судового засідання Брони А.Л.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області І. Нагребного, який діє в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного природного парку «Сколівські Бескиди» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом демонтажу,-
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області І. Нагребного, який діє в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного природного парку «Сколівські Бескиди» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом демонтажу.
18.05.2022 року на адресу суду за вх. № 2025 надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Комарницької М.В. про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №453/140/22 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 05.08.2021 року ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №42021142330000011 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, а саме на 13 дерев'яних споруд, які встановлені неподалік водоспаду «Кам'янка» в с. Кам'янка, Стрийського району, Львівської області, одна з яких перебуває в користуванні ОСОБА_1 .
Оскільки, на даний час у Сколівському районному суді Львівської області триває розгляд, вказаного вище, кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України та те, що на 13 дерев'яних споруд, що встановлені неподалік водоспаду «Кам'янка» в с. Кам'янка, Стрийського району, Львівської області, які безпосиредньо стосуються предмету спору у даній цивільній справі накладено арешт у межах такого кримінального провадження, сторона відповідача просить суд задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши клопотання представника відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України, Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.
Гарантована Конституцією України рівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) знаходиться кримінальне провадження №42021142330000011 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України. У межах такого кримінального провадження 05.08.2021 року, ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №42021142330000011 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, а саме на 13 дерев'яних споруд, які встановлені неподалік водоспаду «Кам'янка» в с. Кам'янка, Стрийського району, Львівської області.
Враховуючи те, що одна з вказаних споруд перебуває в користуванні відповідачки ОСОБА_1 та безпосередньо стосується предмету спору у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, так як рішення суду в кримінальному провадженні може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі № 453/335/22 за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області І. Нагребного, який діє в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного природного парку «Сколівські Бескиди» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом демонтажу,- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 453/140/22 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя