іменем України
Справа № 210/1450/22
Провадження № 1-в/210/252/22
"18" травня 2022 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, міста Орджонікідзе, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працював.
Раніше судимий: 27.04.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України, покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 року змінено несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт на 50 годин.
По теперішній справі засуджений: 1) 26.11.2018 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1, 72 ч.1 п.1 п.п. «г» КК України до 3 років 6 місяців 4 днів позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.12.2018 року; 2) 12.04.2019 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців 4 днів позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.07.2019 року вирок залишити без змін.
В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що з 27.11.2020 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)». За час відбування покарання характеризується посередньо.
Засуджений звільняється з установи30.05.2022 року.
Учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Від представника адміністрації надійшла заява про розгляд клопотання у їх відсутність.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про його задоволення.
Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя подання про встановлення терміну адміністративного нагляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Державної установи «Криворізька вправна колонія №80» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:
1.Заборонити вихід з місця проживання з 22 до 06 годин;
2.Заборонити виїзд з міста (району) без дозволу органів поліції;
3.Відмічатись в органах поліції 2(два) рази на місяць.
4.Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1