Ухвала від 19.05.2022 по справі 705/3153/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/362/22 Справа № 705/3153/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 травня 2022 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицька Інна Юріївна, про визнання неукладеним договору позики, договору іпотеки та скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17 січня 2022 року відкрито провадження у справі та ухвалою від 14 лютого 2022 року призначено указану справу до розгляду.

17 травня 2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, введення на території України воєнного стану, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Могильницьким В.Ю.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицька Інна Юріївна, про визнання неукладеним договору позики, договору іпотеки та скасування записів, призначений на 24 травня 2022 року об 11 год. 30 хв. провести за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Могильницькому Віктору Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
104376771
Наступний документ
104376773
Інформація про рішення:
№ рішення: 104376772
№ справи: 705/3153/21
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 23.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про визнання неукладеним договору позики, договору іпотеки та скасування записів
Розклад засідань:
23.07.2021 00:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.12.2021 09:00 Черкаський апеляційний суд
07.12.2021 09:15 Черкаський апеляційний суд
09.03.2022 11:30 Черкаський апеляційний суд
23.09.2022 09:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2022 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пінто Ісраел
Пінто Міхаель
заявник:
Ельхадад Ісраель
представник апелянта:
Клочай Наталія Іванівна
представник заявника:
Адвокатське бюро "Могильницький та Партнери"
представник позивача:
Адвокатське бюро "Могильницький та Партнери"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО Ю В
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Черповицька Інна Юріївна
Черповицька Інна Юріївна приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ