Справа № 552/662/22 Номер провадження 33/814/262/22Головуючий у 1-й інстанції Шиян В. М. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
Категорія ч.2 ст. 130 КУпАП
19 травня 2022 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Гальонкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2022 року,
Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки з без оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн в дохід держави.
На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що під час розгляду справи він присутній не був, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а копію постанови отримав лише 20 квітня 2022 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З огляду на те, що справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а про результати розгляду справи стало відомо лише 20 квітня 2022 року, строк на апеляційне оскарження постанови пропущено з поважних причин і тому його необхідно поновити.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.294 КпАП України, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2022 року.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Гальонкін