Справа № 761/28384/13-ц
Провадження № 2-зз/761/30/22
Іменем України
25 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2013 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову та з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .
Разом з тим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року було задоволено позов частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 473 719 (чотириста сімдесят три тисячі сімсот дев'ятнадцять) гривень 84 копійки, моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, 828,25 грн. судового збору та 16 075,40 грн. витрати на проведення експертиз.
При цьому, рішення Шевченківського районного суду не оскаржувалось та набрало законної сили.
02 лютого 2022 року представник відповідача ОСОБА_2 подала заяву про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що відповідачем було добровільно виконано рішення суду про, що свідчать платіжні доручення, які остання надала до заяви.
Сторони, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до положень чинного ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Статтею 158 ч. 7 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та рішення набрало законної сили та з того моменту минуло більше 90 днів, відповідач виконав рішення, за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви і скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 05 листопада 2013 року, оскільки відпали підстави для застосування таких заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати забезпечення позову - накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , застосований ухвалою суду від 05.11.2013 року.
Стягувач - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Боржник - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.Г. Притула