Ухвала від 27.01.2022 по справі 761/286/22

Справа № 761/286/22

Провадження № 1-кс/761/894/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні № 120 210 500 000 008 02 від 09.11.2021,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБУ у кримінальному провадженні № 120 210 500 000 008 02 від 09.11.2021 щодо нездійснення розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, у якому потерпілий направив слідчому клопотання від 01.01.2022 про проведення слідчих дій, зокрема допит свідка ОСОБА_4 .

Клопотання отримане органом досудового розслідування 01.01.2022, однак у визначені ст. 220 КПК України строк та порядок слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

У зв'язку з наведеним заявник просив слідчого суддю зобов'язати слідчого ГСУ СБУ, яким здійснюється досудове розслідування у вказаному провадженні, розглянути клопотання від 01.01.2022.

У судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не прибув, надавши слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити з наведених у ній підстав.

Враховуючи обмежені законом строки вирішення скарг зазначеної категорії, наявність документів, що дозволяють встановити необхідні обставини, слідчий суддя вважав за можливе провести розгляд скарги без участі заявника.

Слідчий до суду також не з'явився, про наявність поважної причини неявки суд не повідомив.

Відсутність слідчого відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, долучені документи, дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК визначений перелік осіб, яким надано право під час досудового розслідування оскаржити бездіяльність слідчого щодо нездійснення процесуальних дій, які останній зобов'язаний вчинити у визначений КПК строк. До таких осіб серед інших віднесені потерпілий та його представник.

У силу ст. 220 КПК слідчий упродовж трьох днів з моменту подання потерпілим або його представником, клопотання зобов'язаний розглянути його і задовольнити за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведені у скарзі аргументи, які підтверджені доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає доведеним факт звернення потерпілого до слідчого з відповідним клопотанням.

Відсутність у заявника на день звернення зі скаргою постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання, а також інформації щодо здійснення ініційованих заявником у клопотанні дій свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Отже, доводи скарги щодо нерозгляду клопотання слідчим не спростовані та знайшли своє підтвердження.

Ухилення від розгляду клопотання упродовж триденного строку не звільняє слідчого від вказаного обов'язку у подальшому.

Зазначене свідчить, що бездіяльність слідчого має триваючий характер, тобто відбувається по теперішній час.

Отже, вимога потерпілого ОСОБА_3 щодо зобов'язання слідчого розглянути клопотання від 01.01.2022, отримане слідчим 01.01.2022, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов'язати слідчого ГСУ СБУ, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 210 500 000 008 02 від 09.11.2021, упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 01.01.2022, отримане 01.01.2022, про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України та Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104376507
Наступний документ
104376509
Інформація про рішення:
№ рішення: 104376508
№ справи: 761/286/22
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2026 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ