Справа № 761/44803/21
Провадження № 1-кс/761/24416/2021
16 грудня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого у кримінальному провадженні № 420 150 000 000 024 43 від 06.11.2015,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань (далі - ДБР) від 05.11.2021 у кримінальному провадженні № 420 150 000 000 024 43 про відмову у задоволенні клопотання.
На обґрунтування скарги захисник зазначив, що він 29.10.2021 звернувся до вказаного органу досудового розслідування з клопотання від 27.10.2021 № 27/10-1, у якому просив надати йому на ознайомлення матеріали досудового розслідування, яким слідчий обґрунтовує повідомлення про підозру, оголошене ОСОБА_3 .
Водночас, за наслідками розгляду вказаного клопотання заявника слідчий ОСОБА_4 05.11.2021 ухвалила рішення, отримане заявником 29.11.2021, яким у задоволенні клопотання захисника відмовив.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, вважаючи його необґрунтованим, захисник просив його скасувати, зобов'язати слідчого надати матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 150 000 000 024 43 для ознайомлення.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень слідчого, які можуть бути оскаржені під час проведення досудового розслідування.
Зокрема, пунктом 7 вказаної статті КПК передбачено, що до слідчого судді може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК слідчими (розшуковими) діями є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Главами 20, 21 КПК визначений вичерпний перелік слідчих та негласних слідчих дій, до яких надання стороні кримінального провадження матеріалів досудового розслідування для ознайомлення не віднесене.
З викладеного витікає, що надання стороні захисту матеріалів розслідування для ознайомлення не є слідчою дією. Отже, відмова слідчого у задоволенні відповідного клопотання не породжує у його ініціатора права на оскарження такого рішення до слідчого судді.
Таким чином, заявником оскаржене рішення, яке оскарженню у порядку ст. 303 КПК не підлягає, що згідно з ч.4 ст.304 КПК тягне відмову у відкритті провадження за скаргою.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304, 306, слідчий суддя
У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 05.11.2021 у кримінальному провадженні № 420 150 000 000 024 43 від 06.11.2015 про відмову у задоволенні клопотання № 27/10-1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1