Постанова від 19.05.2022 по справі 696/269/22

19.05.2022

Справа № 696/269/22

Провадження № 3/696/237/22

ПОСТАНОВА

іменем України

19.05.2022 м. Кам'янка Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м. Кам'янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,

встановила:

20.04.2022, близько 16 год. 40 хв., в м. Кам'янка по вул. Г.Майдану, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю, нечітке мовлення, хитка хода) та в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце повідомлений. Жодних клопотань про поважність причин пропуску або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до змісту ч.2 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються уповноважено особою протягом доби (ч. 2 ст. 277 КУпАП).

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки останній у призначене судове засідання не з'явився без поважних причин, а його присутність при розгляді справи відповідно до вимог законодавства є обов'язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 268, 277, 277-2, 283 КУпАП, суддя,

постановила:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 01 червня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Кам'янського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань № 2.

Виконання даної постанови доручити Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам'янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Про результати виконання даної постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко

Попередній документ
104375058
Наступний документ
104375060
Інформація про рішення:
№ рішення: 104375059
№ справи: 696/269/22
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.07.2022)
Дата надходження: 03.05.2022
Предмет позову: вчиняв хуліганські дії відносно Безверхої Ю.П.