Ухвала від 19.05.2022 по справі 910/7708/17

УХВАЛА

19 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7708/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Стратієнко Л. В.,

розглянувши заяву Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/7708/17

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

(головуючий - Чорногуз М.Г., судді Тищенко А.І., Іоннікова І.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020

(суддя Головіна К.І.)

у справі №910/7708/17

за позовом Фонду державного майна України

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"; 2)Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов'язання списати кошти та стягнення пені у розмірі 2 171 169 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2022 у справі № 910/7708/17 повідомлено учасників справи № 910/7708/17, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/7708/17 відбудеться 23 травня 2022 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

18.05.2022 на електронну адресу Верховного Суду надійшла заява від Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених судах, Верховний Суд вирішив доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду міста Чернівці.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду міста Чернівці забезпечити проведення відеоконференції 23 травня 2022 року о 15:00 у приміщенні суду (місто Чернвіці , вулиця Кафедральна, будинок № 4 зал Свідок) за участю представника Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Чернівці.

4. Довести до відома Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"; Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", що повноважні представники учасників справи також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду міста Чернівці.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
104373028
Наступний документ
104373030
Інформація про рішення:
№ рішення: 104373029
№ справи: 910/7708/17
Дата рішення: 19.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.06.2018)
Дата надходження: 07.06.2018
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу акцій №КПП-582 від 11.03.2011, зобов"язання списати кошти, стягнення 2 171 169 000, 00. грн.
Розклад засідань:
16.07.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 14:25 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 14:05 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2021 14:30 Касаційний господарський суд
25.10.2021 15:40 Касаційний господарський суд
22.11.2021 15:40 Касаційний господарський суд
06.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
14.03.2022 14:45 Касаційний господарський суд
19.09.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГУМЕГА О В
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ОТРЮХ Б В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Генеральна прокуратура України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
заявник:
Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
позивач (заявник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ДІДИЧЕНКО М А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В