19 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/10122/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Суховий В.Г. (головуючий), Краснов Є.В., Чумак Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" (далі - ТОВ "БК "Вестбуд Плюс", відповідач, скаржник)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та
ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 про відмову у заміні сторони
у справі № 910/10122/19
за позовом Міністерства оборони України (далі - МОУ, позивач)
до ТОВ "БК "Вестбуд Плюс",
за участю Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України,
про стягнення 3 913 606,44 грн,
Ухвалою Верхового Суду від 14.02.2022 у справі № 910/10122/19 (колегія суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "БК "Вестбуд Плюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в порядку письмового провадження.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/859 від 10.05.2022 у зв'язку з увільненням судді Міщенка І.С. від роботи у зв'язку із призовом на військову службу по мобілізації, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/10122/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/10122/19 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий), Краснов Є.В., Чумак Ю.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022.
Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене, у зв'язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження касаційну скаргу ТОВ "БК "Вестбуд Плюс" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вестбуд Плюс" і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/10122/19 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Суховий
Суддя Є. Краснов
Суддя Ю. Чумак
| № рішення: | 104372971 |
| № справи: | 910/10122/19 |
| Дата рішення: | 19.05.2022 |
| Дата публікації: | 20.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (22.12.2022) |
| Дата надходження: | 22.12.2022 |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.01.2026 20:43 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.07.2020 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.07.2020 16:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.10.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.12.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2021 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.03.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2021 12:35 | Господарський суд міста Києва |
| 24.06.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2021 12:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2022 17:00 | Господарський суд міста Києва |