3/134/237/2022 Справа №: 134/488/22
19 травня 2022 року Суддя Лабай О. В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів - Подільський, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
Раніше притягувався до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 187 КУпАП,
За ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, по них притягується до відповідальності одна і та ж особа за однією і тією ж статтею, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження:
- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;
- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію до ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 1 раз на місяць (кожної п'ятниці місяця з 08:00 год. до 12:00 год). Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 774399 про адміністративне правопорушення від 29.04.2022 вказано, що 06.04.2022 о 23 годині в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду.
Крім того, згідно протоколу серії ВАБ № 774398 про адміністративне правопорушення від 29.04.2022 вказано, що 29.04.2022 о 22 год. 46 хв в с. Тернівка за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив один із пунктів адміністративного нагляду
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що в той день коли приїжджали працівники поліції, він був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями. Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП. Враховуючи викладене, керуючись ст. 187 ч.2, ст.ст.283,284 КУпАП , суддя,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: