вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
16.05.2022м. ДніпроСправа № 904/1097/22
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення боргу з орендної плати у розмірі 989,24 грн., пені у розмірі 67,81 грн., 3% річних у розмірі 29,43 грн., інфляційних втрат у розмірі 85,11 грн.
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути борг з орендної плати у розмірі 989,24 грн., пеню у розмірі 67,81 грн., 3% річних у розмірі 29,43 грн., інфляційні втрати у розмірі 85,11 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № 22/6 від 02.05.2019 в частині повного та своєчасного здійснення орендних платежів.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради у позовній заяві вказує відповідача як Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 31.01.2021 ОСОБА_1 припинено статус фізичної особи - підприємця.
За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву залишити без руху.
Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- уточнити правовий статус відповідача - ОСОБА_1 .
Роз'яснити Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.05.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота