ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" травня 2022 р. Справа № 918/823/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача (відповідача за зустрічним позовом): Шалапай І.О.
відповідача (позивачем за зустрічним позовом): Перепечай К.В., Бляшин М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 у справі № 918/823/21 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "ХРИСТИНА" про стягнення 273 028,14 грн. за первісним позовом та відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Віп-Тойс" за зустрічним позовом про стягнення 412 293,21 грн. у справі №918/823/21 (суддя Романюк Ю.Г., м.Рівне, повний текст складено 14.03.2022 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс"
про стягнення 460 160,45 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРИСТИНА"
про стягнення 412 293,21 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп-Тойс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 у справі №918/823/21 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "ХРИСТИНА" про стягнення 273028,14 грн. за первісним позовом та відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Віп-Тойс" за зустрічним позовом про стягнення 412 293,21 грн. у справі №918/823/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18 травня 2022 року.
В судовому засідання 18.05.2022 року представник ТОВ "ХРИСТИНА" повідомила, що лише 16.05.2022 товариством надіслано на адресу суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу. Проте станом на час судового засідання вказаний відзив на адресу суду не надійшов.
Представниками ТОВ "Віп-Тойс" в судовому засіданні у зв'язку з вказаною обставиною заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Представник ТОВ "ХРИСТИНА" не заперечувала щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.
Заслухавши представників сторін та врахувавши, що відзив ТОВ "ХРИСТИНА" на апеляційну скаргу станом на 18.05.2022 року не надійшов на адресу суду апеляційної інстанції, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №918/823/21 до 14:00 год. "31" травня 2022 р. об у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Забезпечити представнику ТОВ "Христина" - адвокату Шалапай І.О. участь в судовому засіданні у справі №918/823/21 призначеному на 31 травня 2022 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
4. Попередити представника ТОВ "Христина" - адвоката Шалапай І.О., що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі засобами електронного зв'язку на електронні адреси наявні у матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Олексюк Г.Є.