Ухвала від 17.05.2022 по справі 906/494/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" травня 2022 р. Справа № 906/494/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Житомирської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/494/20

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2022 р. у справі № 906/494/20 (суддя Прядко О.В., повний текст рішення складено 17.02.2022 р.)

за позовом виконуючого обов'язків керівника Житомирської місцевої прокуратури

до відповідачів: 1) Житомирської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"

про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2022 р. у справі № 906/494/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 р. розгляд справи відкладено на 30.05.2022 р. об 10:30 год.

16.05.2022 р. на адресу суду від представника Житомирської міської ради надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Житомирської міської ради, колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне допустити представника Житомирської міської ради до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Житомирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №906/494/20 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "30" травня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
104362325
Наступний документ
104362327
Інформація про рішення:
№ рішення: 104362326
№ справи: 906/494/20
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 20.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.10.2023)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
11.06.2020 12:45 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.10.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 13:00 Касаційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
26.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.07.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
3-я особа відповідача:
Житомирська міська рада
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради
ТОВ "Свободна енергія"
ТОВ" Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
Виконувач обов"язків керівника Житомирської місцевої прокуратури
Керівник Житомирської окружної прокуратури
представник відповідача:
Адвокат Коломієць І.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ДУЖИЧ С П
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
ФІЛІПОВА Т Л