Справа № 595/250/22
Провадження № 2/595/168/2022
18.05.2022
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що їхній шлюб із відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому наполягає на його розірванні. Проти надання строку на примирення категорично заперечує, оскілки її рішення є обдуманим, добре зваженим та остаточним. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 березня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надсилав, відзиву на адресу суду не надходило.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Сторони уклали шлюб 13 травня 2013 року, актовий запис №03, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 13 травня 2013 року).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 30 жовтня 2014 року).
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
За час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Їх шлюб фактично припинив своє існування, тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин суд вважає, що прізвище позивача ОСОБА_1 за її вибором після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне - « ОСОБА_3 ».
На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 13 травня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис №03 - розірвати.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на « ОСОБА_3 ».
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 судовий збір у сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с.Возилів Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: І. І. Тхорик