Справа № 595/197/22
Провадження № 2/595/157/2022
12.05.2022
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Захарчука Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить, з урахуванням уточнень, стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 39320 грн. Вимоги обґрунтовує тим, що на підставі виконавчого листа Бучацького районного суду від 30 березня 2021 у справі №595/1715/20 з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі по 2500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.11.2020 до досягнення дітьми повноліття. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 рішення суду, за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 39320 грн за період з листопада 2020 року по листопад 2021 року.
Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Захарчук Ю.В., будучи присутніми в судовому засіданні, позов підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справу шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позовну заяву не подавав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за мож ливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 травня 2021 року (ВП №65420768), головним державним виконавцем Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Мезенцевою О.Б. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №595/1715/20, виданого 30 березня 2021 року Бучацьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.11.2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Крушельницькою Н.М., за період з листопада 2020 року по листопад 2021 року за ОСОБА_2 числиться заборгованість зі сплати аліментів у сумі 39320,00 грн. Так, в графі «заборгованість на 30 число поточного місяця» зазначено: за листопад 2020 року -2000,00 грн; за грудень 2020 року - 5000,00 грн; за січень 2021 року - 5000,00 грн; лютий 2021 року - 5000,00 грн; за березень 2021 року - 5000,00 грн; за квітень 2021 року - 5000,00 грн; за травень 2021 року - 00,00 грн; червень 2021 року - 5000,00 грн; липень 2021 року - 50,00 грн; серпень 2021 року - 0,00 грн; вересень 2021 року - 5000,00 грн; жовтень 2021 року - 5000,00 грн; листопад 2021 року - 4170,00 грн.
Згідно з вимогами пункту 1, 2 статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.
Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев'ята статті 7 СК України).
Відповідно до частини другої статті 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (стаття 183 СК України).
Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов'язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць, також, буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Отже, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.
Враховуючи викладене, з урахування висновків Верховного Суду, суд вважає, що розрахунок заборгованості по аліментах необхідно здійснити наступним чином: заборгованість за місяць помножена на кількість днів заборгованості помножена на 1 %.
Судом встановлено, що відповідач за листопад 2020 року - по листопад 2021 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 39320 грн.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Хp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:
Хp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, поданий позивачем, встановив, що сума неустойки (пені) з 13 листопада 2020 року по 30 листопада 2021 року у відповідності до ч. 1 ст.196 СК України перевищує загальну суму заборгованості, яка згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 595/1715/20 від 30.03.2021 за період з листопада 2020 року по листопад 2021 року складає 39320 грн.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, до стягнення підлягає сума неустойки (пені), яка не повинна перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, тобто в даному випадку 39320 грн.
Відповідачем не надано суду доказів, що заборгованість по сплаті аліментів за період листопад 2020 - листопад 2021 року виникла не з його вини.
Судом встановлено, що з вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки за рішенням суду, виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача пені, передбаченої статтею 196 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.
Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Саме така правова позиція 25 квітня 2018 року висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 572/1762/15-ц.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 39320 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до статті 141 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн, оскільки позивачка від сплати судового збору звільнена.
Керуючись статтями 4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за виконавчим листом №595/1715/20 від 30 березня 2021 року, за період з листопада 2020 року по листопад 2021 року в розмірі 39320 (тридцять дев'ять тисяч триста двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення складено 17 травня 2022 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с.Сороки Чортківського району Тернопільської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: І. І. Тхорик