Ухвала від 17.05.2022 по справі 751/1453/22

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/795/22 у справі № 751/1453/22

17 травня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро» (код 41350844, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ЛІТЕРА А), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02141, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15), приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (14037, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 139, офіс № 420) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

16.05.2022року адвокат Переверзєв О.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, подане разом з позовною заявою, суд вважає необхідним його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 46961 від 16.12.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро» коштів в розмірі 15845,00грн.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро» (код 41350844, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ЛІТЕРА А), треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (02141, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15), приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (14037, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 139, офіс № 420) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2022року на 09год 00хв у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (02141, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису № 46961 від 16.12.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Дінеро» коштів в розмірі 15845,00 грн.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу, третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов

Попередній документ
104345864
Наступний документ
104345866
Інформація про рішення:
№ рішення: 104345865
№ справи: 751/1453/22
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 19.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження