16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/136/22
Провадження № 1-кп/730/26/2022
"17" травня 2022 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №12020275090000077 від 15.10.2020р. по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, не судимого в силу ст.89 КК україни, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12020275090000077 від 15.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
В судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 17 травня 2022 року о 10-00 год., не з'явився свідок ОСОБА_8 , про поважність причин неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомив, хоча був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання повістки.
За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, показання нез'явившогося свідка можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 327 КПК України, суд, -
1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12020275090000077 від 15.10.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - відкласти на 25 травня 2022 року о 13-00 год.
2.Застосувати до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.
3.Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1