Справа № 496/1589/22
Провадження № 3/496/1314/22
17 травня 2022 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від 25 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 3-ої категорії номеру обслуги прикордонної комендатури швидкого реагування у званні старший сержант,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.05.2022 року старший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, під час виконання обов'язків військової служби за місцем дислокації військової частини, в умовах воєнного стану,перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в с. Кам'янка в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в судове не з'явився, проте в матеріалах адміністративної справи міститься його заява, в якій він вказав, що свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить провести судове засідання без його участі.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ПдРУ № 164545 від 14.05.2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що 14.05.2022 року від ОСОБА_1 було чутно сильних запах алкоголю, поясненнями ОСОБА_1 в яких він визнає, що вживав алкогольні напої та визнає свою провину.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини та виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника, який визнав свою провину, а тому вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової служби, а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя -
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра