24 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 466/10084/19
провадження № 61-18023ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., розглянувши відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. Роз'яснено право на подання відзиву на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
26 січня 2022 року судом отримано відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Вивчивши поданий відзив, колегія суддів дійшла висновку, що він підлягає поверненню особі без розгляду, виходячи з таких підстав.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
З поштового конверту, в якому надійшов відзив, вбачається, що відправлення здійснювалося позивачем ОСОБА_1 , проте власне відзив ОСОБА_1 не підписаний.
Оскільки до суду подано документ, оформлений з порушенням передбачених законом вимог, то суд позбавлений процесуальної можливості приймати такий документ до розгляду.
За змістом частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають поверненню без розгляду особі, яка його подала.
Керуючись статтями 183, 261 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року повернути без розгляду особі, яка його подала.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров