Ухвала від 16.05.2022 по справі 920/1046/20

УХВАЛА

16 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 920/1046/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді -Губенко Н.М., Баранець О.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Ольги Ігорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Сумської області

(головуючий - Джепа Ю.А., судді - Заєць С.В., Котельницька В.Л.)

від 20.09.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Андрієнко В.В., судді - Шапран В.В., Буравльов С.І.)

від 22.12.2021

у справі за позовом ОСОБА_2

до Автокооперативу "Харківський"

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 20.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі №920/1046/20 було призначено у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2022 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Якименко Ольга Ігорівна подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якименко Ольги Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Якименко О.І. у судовому засіданні у справі №920/1046/20, призначеному на 31.05.2022 о 10:45 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Баранець

Попередній документ
104329926
Наступний документ
104329928
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329927
№ справи: 920/1046/20
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
08.12.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
14.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
24.02.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
21.04.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
07.07.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
20.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
22.12.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
24.08.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
05.09.2022 12:45 Господарський суд Сумської області
28.09.2022 11:00 Господарський суд Сумської області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2022 14:30 Господарський суд Сумської області
10.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
25.01.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
08.06.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
Автокооператив "Харківський "
Автокооператив "Харківський"
заявник апеляційної інстанції:
Курбанов Вахід Набі-огли
позивач (заявник):
Автогаражний кооператив " Харківський "
представник відповідача:
адвокат Якименко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Рішка Діна Сергіївна
представник скаржника:
Адвокат Муйдінов Родіон Мукумович
свідок:
Дубовський Леонід Михайлович
Зайцев Борис Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЗАЄЦЬ С В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В