Ухвала від 10.03.2022 по справі 10/Б-5022/1319/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 березня 2022 рокуСправа № 10/Б-5022/1319/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. №852 від 07.02.2022)

у справі №10/Б-5022/1319/2011

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг" , м. Київ

до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль

про банкрутство

В судове засідання представники сторін не з'явились.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1319/2011 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Лізинг" до боржника Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про банкрутство Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2021 у справі №10/Б-5022/1319/2011 затверджено звіт (вх. № 2609 від 29.03.2021) керуючого санацією Струця М.П. Припинено процедуру санації Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909). Припинено повноваження керуючого санацією/арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ( вул. Миру, 3А, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 30066909 ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.02.2022 Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №852) про заміну кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011, в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво та замінити кредитора Головне управління ДПС у Тернопільській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України .

Ухвалою суду від 22.02.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України про заміну кредитора до розгляду та призначено судове засідання на 10.03.2022.

Представник заявника в судове засідання 10.03.2022 не з"явився, однак, надіслав клопотання (вх. № 1647 від 10.03.2022) про розгляд заяви без його участі. Також, в поданому клопотанні підтримав заяву про здійснення процесуального правонаступництва з підстав, викладених в ній, просить суд задоволити повністю.

Розглянувши дану заяву, судом встановлено наступне:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 травня 2012 року у справі №10/Б-5022/1319/2011 включено в реєстр вимог кредиторів відносно боржника - Тернопільську об"єднану державну податкову інспекцію, м. Тернопіль в сумі 5 459 163,50 грн.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року замінено кредитора Тернопільську об"єднану державну податкову інспекцію м. Тернопіль на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41 статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

У свою чергу повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України (пункт 41.5 статті 41 Податкового кодексу України).

Частиною 6 статті 44 ГПК України визначено, що юридична особа може набувати процесуальних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов'язки через своїх учасників.

Відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади", територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, визначені частиною першою цієї статті, утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України. Положення про територіальний орган як відокремлений підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, положення про територіальний орган як відокремлений підрозділ центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, затверджуються керівником відповідного центрального органу виконавчої влади за погодженням з міністром, який спрямовує та координує діяльність такого центрального органу виконавчої влади.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема і Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Поряд із цим установлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов'язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій ( п.2 Постанови №893).

Права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (п.2 Постанови №893).

Відповідно до п. 3 постанови №893, Державну податкову службу зобов'язано забезпечити утворення територіальних органів Державної податкової служби відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади".

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено, як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Тернопільській області.

Відповідно до п.1 Положення про Головне управління ДПС у Тернопільській області, Головне управління ДПС у Тернопільській області є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Наказом від 12.11.2020 за №643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов'язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Наказом Державної податкової служби України №755 від 24.12.2020 "Про початок здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" визначено , що з 01.01.2021 розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до Постанови КМУ "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" за №893 від 30.09.2020.

Отже, з 01.01.2021 відбулося фактичне (компетенційне) процесуальне правонаступництво, за яким здійснено передання компетенцій від ліквідованого територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу Державної податкової служби.

Територіальний орган ДПС як юридична особа публічного права втратив процесуальну правоздатність органу, який згідно із законом виконує функції, зокрема у сфері реалізації державної податкової політики.

Таким чином, для встановлення факту публічного правонаступництва суб'єкта владних повноважень визначальним є встановлення або припинення первісного суб'єкта або перехід повністю чи частково його функцій,

Отже, Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Враховуючи викладене, наявні правові підстави заміни як сторони у справі територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права на територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Отже, наведене дає суду правові підстави для заміни кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011, а саме кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 44143637.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну кредитора у справі №10/Б-5022/1319/2011 обґрунтована, не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає до задоволення.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про здійснення процесуального правонаступництва (вх. №852 від 07.02.2022) у справі №10/Б-5022/1319/2011, задоволити.

2. Замінити кредитора у справі №11/Б-664 Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 44143637.

Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: Головному управлінню Державної податкової служби у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

Кредитору: ТОВ "Ласка - Лізинг" , вул.Дмитрова, 5 корп. 2, Бізнес - Центр "Реноме", м. Київ,

Боржнику: ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3А, м. Тернопіль,

Керуючому санацією Струць М.П., вул. Старокиївська, 10И, корп. 7 офіс 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - "17" травня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
104329731
Наступний документ
104329733
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329732
№ справи: 10/Б-5022/1319/2011
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2024)
Дата надходження: 29.03.2024
Предмет позову: cтягнення 135 296,70 грн.
Розклад засідань:
20.05.2026 20:51 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2026 20:51 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2026 20:51 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2026 20:51 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.03.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2020 14:10 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
16.06.2020 12:15 Господарський суд Тернопільської області
22.06.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.06.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
23.06.2020 14:10 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2020 12:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2020 12:45 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2020 14:15 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.12.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2021 11:45 Господарський суд Тернопільської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2021 12:10 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.04.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2021 12:20 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2021 11:15 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2021 14:45 Господарський суд Тернопільської області
19.10.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2021 11:45 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2021 14:15 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
08.12.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.03.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
17.01.2023 15:15 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.03.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
12.04.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2023 12:10 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.05.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
25.07.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
03.08.2023 12:30 Господарський суд Тернопільської області
21.08.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.03.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2024 14:15 Господарський суд Тернопільської області
02.05.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2024 16:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марцінковський Ігор Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Теребовлянська міська рада
заявник:
Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
заявник апеляційної інстанції:
м.Теребовля, Теребовлянська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Теребовлянська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг"
Чушенко Юрій Євгенович
заявник касаційної інстанції:
Луків Михайло Семенович
Макогін Олег Васильович
Тимчій Володимир Богданович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг"
Федорович Володимир Юрійович
кредитор:
Бай Петро Романович
Башуцький Володимир Ярославович
Бендина Ірина Петрівна
Борейко Надія Володимирівна
Брилянтович Марія Богданівна
Бурак Наталія Богданівна
Венгер Михайло Іванович
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Тернополі
Воєвода Наталія Іванівна
Волошин Мар`яна Іванівна
Гащин Богдан Іванович
Горобйовський Володимир Михайлович
Грех Надія Михайлівна
Гречин Лариса Петрівна
Гурська Лідія Степанівна
Данилюк Олег Васильович
Даньків Володимир Михайлович
Дармограй Василь Григорович
Дахим Ірина Степанівна
Демборинський Степан Павлович
Доля Олександр Григорович
Дрозд Валерій Пилипович
Зварич Роман Петрович
Ільків Віталій Йосипович
Каліновська Тетяна Іванівна
Карась Галина Зіновіївна
Кейса Руслан Степанович
Ковальчук Юрій Миколайович
Коверко Марина Петрівна
Кондришин Андрій Ярославович
Коновал Ганна Михайлівна
Куриленко Сергій Петрович
Кушнірчук Марія Антонівна
Литвиненко Ярослав Володимирович
Лобурак Василь Михайлович
Мамус Ігор Миколайович
Мельничук Ярослав Вікторович
Мурій Ярослав Омелянович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Довженка, 8а"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9""
Олексюк Жаннета Петрівна
Оліярник Іван Олексійович
Павлович Валерій Євстахійович
Палій Ольга Іванівна
Пальчик Марія Іванівна
Панчишин Михайло Омелянович
Пашко Сергій Олександрович
Підгайна Олена Олександрівна
Плебан Андрій Богданович
Полівчак С.С.
Приватне мале підприємство "Галактика"
Публічне акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод"
Публічне акціонерне товариство "Тернобуддеталь"
Радкевич Василь Іванович
Романишин Людмила Михайлівна
Руда Алла Сергіївна
Сапіщук Надія Омелянівна
Ситник Іван Іванович
Ситник Нестор Степанович
Скавронська Ольга Михайлівна
Скульський Олег Миронович
Сорока Антоніна В`ячеславівна
Станіславський Володимир Михайлович
Терещук Людмила Дем`янівна
Терно
Тернопільська міська рада
Тернопільська об’єднана ДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
Тернопільська обласна дирекція Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Тернопільська філія ПАТ КБ "Хрещатик"
Тернопільське міське шляхове ремонтно-будівельне підприємство "Міськшляхрембуд"
Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області
Тернопільське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудмеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арніка ЛТД"
Трудовий колектив ПП "Тернопільська фірма "Будівельник"
Фаринюк Ольга Євгенівна
Фарінська Олена Степанівна
Федоришин Іван Степанович
Фещак Христина Василівна
Цяпута Іван Петрович
Чорнописька Тетяна Валеріївна
Щост Марія Степанівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Теребовля
позивач (заявник):
Нестеров Едуард Геннадійович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом"
Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник"
Сонсядло Оксана Богданівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка-Лізинг"
представник:
Адвокат Ярмусь Віктор Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Кукурудза Андрій Євгенович
Адвокат Курудза Андрій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРДА Н М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
РУДЕНКО О В
СТАДНИК М С
ЧОПКО Ю О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА