Ухвала від 16.05.2022 по справі 917/457/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2022 Справа № 917/457/22

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про стягнення 767 412, 37 грн.

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не зазначено:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ст. 172 ГПК України вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та ст. 172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать опис вкладення у цінний лист, позивач не направив відповідачу копію платіжного документу про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, в якій:

- зазначити необхідні відомості (п. 7, 8 ст.162 ГПК України);

- надати опис вкладення про направлення відповідачу додатків до позовної заяви, які не були надіслані.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
104329641
Наступний документ
104329643
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329642
№ справи: 917/457/22
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника
Розклад засідань:
01.02.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.05.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
22.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:30 Касаційний господарський суд
12.11.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІВАНКО Л А
КІВШИК О В
КІВШИК О В
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Яцина Олександр Олександрович
Яцина Ольга Євгенівна
Яцина Ольга Євгеніївна
заявник:
Скрипник Володимир Леонідович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Заєць Владислав Олександрович
представник:
Самойленко Михайло Олександрович
представник відповідача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
Адвокат Миронова О.А.
представник позивача:
Миронов Олег Анатолійович адвокат
суддя-учасник колегії:
БАЙДУЖ Ю С
БЕЗРУК Т М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КЛЬОПОВ І Г
МАЦКО О С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОЩЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я