Справа № 202/1649/22
Провадження № 3/202/1030/2022
16 травня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП, які постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2022 року були об'єднані в одне провадження.
Відповідно до вказаних адміністративних матеріалів, 12 квітня 2022 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Дніпро, вул.Батумська, буд.16, знаходячись в п'яному вигляді, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу сусідів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
12 квітня 2022 року приблизно о 22 год. 45 хв. за адресою: м.Дніпро, вул.Батумська, буд.16, ОСОБА_1 вчинював злісну непокору законному розпорядженню поліцейських під час виконання ними службових обов'язків, а саме не реагував на розпорядження припинити порушувати громадський порядок, а також хапав працівників поліції за формений одяг, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, із обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення погодився.
Суд, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №238843 від 12 квітня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №415091 від 12 квітня 2022 року, заявою ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №060505 від 12.04.2022, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ст.185 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,173,185,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
- за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.
Згідно ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Волошин Є.В.