Постанова від 11.05.2022 по справі 751/427/22

Справа № 751/427/22

Провадження №3/751/553/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Мірошник В.П.

з участю: представника Чернігівської митниці Остроух А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 о 01 год. 00 хв. в зону митного контролю митного посту "Нові Яриловичi" Чернігівської митниці у напрямку Україна - Республіка Білорусь по смузі руху спрощеного митного контролю ,,зелений коридор" заїхав автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_1 , пiд керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Під час огляду автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_1 та переміщуваних у ньому речей у салоні автомобіля у відділенні для дрібних речей (бардачку) було виявлено чотирнадцять патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм.

Власником виявлених набоїв визнав себе громадянин України ОСОБА_1 . Згідно ч. 4 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Частина 5 ст. 366 МК України наголошує, що обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно наказу МВС України від 21.08.98 № 622 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичноi, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» для перевезення травматичної зброї через митний кордон України потрібний дозвіл на перевезення такої зброї територією України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Чернігівська митниця Держмитслужби дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 471 МК України як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримала, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об'єктів порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 .

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України чотирнадцять патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм, що обмежено законодавством України і вони підлягають обов'язковому декларуванню, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Згідно із висновком №1420003301-0925 від 16.11.2021 року Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 03.11.2021 в справі про порушення митних правил № 1306/10200/21, станом на дату оцінки, становить 138,60 грн (а.с.16-18).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи (а.с.24).

Згідно із посвідченням Національної поліції України НОМЕР_4 ОСОБА_1 наданий дозвіл №4088 від 03.06.2008 року на право зберігання, носіння колібр 9мм, дозвіл дійсний до 03.06.2020 року (а.с.23).

Відповідно до копії посвідчення №113 виданого 22.12.2021 Державною екологічною інспекцією Ткач Вадим Іванович є громадським інспектором з охорони довкілля Центрального округу(а.с.25).

Згідно із посвідченням №043 виданим 15.08.2017 Управлінням Державного агентства рибного господарства у Полтавській області ОСОБА_1 є громадським інспектором Полтавського рибоохоронного патруля, а також відповідно до посвідчення №18/20 Виконавчого комітету Миргородської міської ради від 13.03.2020 є членом громадського формування «Козацька варта» (а.с.26).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (отримувач ГУК у м.Черніг.обл/тг м.Чернігів/2108110, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA818999980313050106005025739, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 18.11.2021 року, № 1493/10200/21) із конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: чотирнадцять патронів, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм, загальною вартістю 138 гривень 60 коп, які вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці (отримувач: Чернігівська митниця; код ЄДРПОУ 43985581; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA528999980355789000002107700, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 20.10.2021 року, № 1306/10200/21 ) суму витрат на зберігання товару 02 грн 79 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Попередній документ
104325152
Наступний документ
104325154
Інформація про рішення:
№ рішення: 104325153
№ справи: 751/427/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: Порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю
Розклад засідань:
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.05.2026 20:12 Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.02.2022 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ткач Вадим Іванович