Справа № 939/2113/21 Головуючий у 1 інстанції:Міланіч А.М.
Провадження № 22-ц/824/3608/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Верланова С.М., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши питання про виправлення описок в постанові Київського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Постановою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АвентусУкраїна» задоволено частково. Скасовано рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року та ухвалено нове судове рішення. Відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в постановіКиївського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року були допущені описки. А саме, у вступній частині, другому абзаці описової частини, останньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено рішення, яке оскаржується, «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року» замість правильного - «рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року».
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року допущені описки.
У вступній частині, другому абзаці описової частини, останньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного рішення, яке оскаржується, «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року» зазначити правильне - «рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя -доповідач Шебуєва В.А.
Судді Верланов С.М.
Матвієнко Ю.О.