Справа № 939/2113/21 Головуючий у 1 інстанції:Міланіч А.М.
Провадження № 22-ц/824/3608/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Верланова С.М., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року призначено справу до розгляду у письмовому провадженні.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року були допущені описки. А саме, у вступних та резолютивних частинах вказаних ухвал помилково зазначено рішення, яке оскаржується, «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року» замість правильного - «рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року».
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 24 листопада 2021 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року допущені описки.
У вступних та резолютивних частинах вказаних ухвал замість помилково зазначеного рішення, яке оскаржується, «рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року» зазначити правильне - «рішення Бородянського районного суду Київської області від 25 жовтня 2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя -доповідач Шебуєва В.А.
Судді Верланов С.М.
Матвієнко Ю.О.