Справа № 715/1048/22
Провадження № 1-кп/715/101/22
09.05.2022 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні угоду про примирення у кримінальному провадженні №12022262020000822 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця по національності, громадянина України, раніше судимого, а саме 28.08.2019 року Глибоцьким районним судом за ст.126-1 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт та 26.05.2021 року Глибоцьким районним судом за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -
З 10 травня 2019 року ОСОБА_4 перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний кривдник». За вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_4 перебуває у близьких відносинах, останній неодноразово був засуджений, а саме:
*вироком Глибоцького районного суду від 28 серпня 2019 року засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 150 (сто п'ятдесят) годин;
*вироком Глибоцького районного суду від 26 травня 2021 року засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Крім того, після відбуття покарання у вигляді арешту, громадянин ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, продовжив вчиняти домашнє насильство відносно потерпілої ОСОБА_6 , за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
• постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2021року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 29 листопада 2021 року приблизно о 18 год. та 30 листопада 2021 року приблизно о 17 год. по місцю свого проживання АДРЕСА_2 вчинив відносно ОСОБА_6 дії
психологічного домашнього насильства, а саме виражався нецензурними словами на адресу потерпілої, виганяв її з будинку та погрожував фізичною розправою;
• постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 січня 2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 31 грудня 2021 року приблизно о 17 год. 00 хв., 01 січня 2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. та 02 січня 2022 року приблизно о 21 год. 35 хв. по місцю свого проживання АДРЕСА_2 знову вчинив відносно ОСОБА_6 акти психологічного домашнього насильства, що виразились у формі нецензурних висловлювань на адресу потерпілої та погрозах фізичною розправою.
Не дивлячись на вищевказане, 22 березня 2022 року приблизно о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних, економічних страждань особі, з якою він проживає у близьких відносинах - потерпілій ОСОБА_6 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив щодо потерпілої ОСОБА_6 дії психологічного та економічного насильства, що проявились у словесних образах на адресу потерпілої, погрозах фізичної розправи над нею, у приниженні гідності останньої та пошкодженні майна в кімнатах житлового будинку за місцем проживання.
Внаслідок систематичних протиправних дій громадянина ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, що призвело до погіршення якості її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, перебуванні у пригніченому тривожному стані, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та наявності негативних переживань.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
До початку розгляду справи по суті 06 травня 2021 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині за обставин, викладених у повідомленні про підозру.
Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, узгоджуючи при цьому вид і розмір покарання, а саме один рік обмеження волі.
Потерпіла ОСОБА_6 не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, які просили затвердити угоду про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, як передбачено ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ст.126-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судому засіданні повністю визнав свою вину у скоєному, розкаявся у вчиненому та повідомив при яких обставинах був скоєний злочин.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що вона не має претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374, 468-469, 471, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення, укладену 06 травня 2022 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому узгоджену міру покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.