Справа № 626/666/22
Провадження № 1-кс/626/262/2022
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.05.2022 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022226080000047 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
05.05.2022 року дізнавачем СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні, № 12022226080000047 від 16.03.2022 року, за ч.1 ст. 190 КК України.
15.03.2022 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.03.2022 року, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою незаконно заволоділа її грошовими коштами в сумі 3900 грн., чим завдала матеріальної шкоди.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226080000047 від 16.03.2022 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України-шахрайство.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 12.03.2022 року в соціальній мережі «Фейсбук», знайшла оголошення про продаж дров, вона зателефонувала на номер телефону вказаний в оголошенні, їй відповіла невстановлена особа та повідомила, що дрова є в наявності.
Під час розмови невстановлена особа повідомила, що спочатку треба перерахувати грошові кошти, щоб бухгалтерія змогла видати квитанцію для доставки дров, заявниця погодилася, невідома особа надіслала номер банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка була зареєстрована на ОСОБА_5 . Номер телефону з якого було відправлене повідомлення НОМЕР_2 .
12.03.2022 року о 10:41 год заявниця зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахувала грошові кошти в сумі 3900 грн на вказану карту, також невстановлена особа повідомила, що після переказу грошових коштів, необхідно відправити повідомлення їхньому бухгалтеру Людмилі на номер телефону НОМЕР_4 про підтвердження операції. Після виконання вказаних дій, потерпілій повідомили, що дрова будуть доставлені цього ж дня в обідній час.
До теперішнього часу дрова не були доставлені, грошові кошти не повернуті. Продавець не виходить на зв'язок.
В ході дізнання було встановлено, що контактний номер телефону ( НОМЕР_2 ) рахується за оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв'язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, перебуває у власності оператора телекомунікації та містить в собі охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отримання вищевказаних документів від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України оперативним співробітникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_4 , необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , починаючи з 12.03.2022 року до 16.03.2022 року, з прив'язкою до базових станцій зв'язку
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12022226080000047 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з контактного номеру мобільного телефону НОМЕР_2 починаючи з 12.03.2022 року до 16.03.2022 року, з прив'язкою до базових станцій зв'язку.
2. Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дізнавачу СД Красноградського РВП ГУНП в Харківський області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , помічнику оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_14 , оперу-повноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Овчієву Ібадату та іншому оперативному співробітнику Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40-1 КПК України.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1