Ухвала від 12.05.2022 по справі 456/1375/20

Справа № 456/1375/20 Головуючий у 1 інстанції: Гула Л.В.

Провадження № 22-ц/811/2693/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

УХВАЛА

судового засідання

12 травня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

при секретарі Ждан К.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву про самовідвід судді Крайник Н.П. від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

При розподілі справ автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2021 року у справі №456/1375/20 ( провадження 22-ц/811/2693/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,визначено судову колегію у складі судді: головуючого-судді Мельничук Олени Ярославівни, суддів Крайник Надії Петрівни та Ванівського Олега Михайловича.

16 грудня 2021 року суддя Крайник Н.П.. подала заяву про самовідвід від участі у розгляді даної справи.

Самовідвід мотивовано тим, що в ході розгляду справи з'ясувалося, що суддя Крайник Н.П. перебуває в товариських стосунках з близьким родичем позивача ОСОБА_3 , що, на її думку, виключає її участь у розгляді даної справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або необ'єктивності судді.

Враховуючи, що суддя Крайник Н.П. перебуває в товариських стосунках з близьким родичем позивача ОСОБА_3 , з метою уникнення сумнівів учасників справи в розгляді справи неупередженим судом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Крайник Н.П. від участі у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Крайник Н.П. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Крайник Н.П. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

О.М. Ванівський

Попередній документ
104318358
Наступний документ
104318360
Інформація про рішення:
№ рішення: 104318359
№ справи: 456/1375/20
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
02.06.2020 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
22.06.2020 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
14.07.2020 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
03.08.2020 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.10.2020 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
05.11.2020 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.11.2020 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
17.12.2020 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.01.2021 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.02.2021 11:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.04.2021 10:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.04.2021 10:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.05.2021 11:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
16.12.2021 12:30 Львівський апеляційний суд