Ухвала від 16.05.2022 по справі 522/22473/15-ц

УХВАЛА

16 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 522/22473/15-ц

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ»

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Бездолі Д.О.

від 16.06.2021

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

від 06.12.2021

у справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «Компанія «Садіра»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ»;

2. ОСОБА_1

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 11.04.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 522/22473/15-ц та призначив її до розгляду на 19 травня 2022 року о 11:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.

Представником відповідача-2 адвокатом Хаджи Іриною Дмитрівною 13.05.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано засобами електронного зв'язку заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача-2 ОСОБА_1 у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 19 травня 2022 року об 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку та онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON».

У той же час, суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання відповідачам у справі та прокурору.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь його представника- адвоката Хаджи І.Д. у судовому засіданні 19 травня 2022 року об 11:15 год у справі № 522/22473/15-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-АРКАДІЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 522/22473/15-ц, що відбудеться 19 травня 2022 року о 11:15 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача-2 власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Зобов'язати заявника до початку судового засідання надати суду докази надсилання копії заяви позивачу та відповідачу-1.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кібенко

В. Студенець

Попередній документ
104308269
Наступний документ
104308271
Інформація про рішення:
№ рішення: 104308270
№ справи: 522/22473/15-ц
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 17.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
12.11.2025 01:34 Касаційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
30.03.2021 14:45 Господарський суд Одеської області
12.04.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
18.05.2021 17:30 Господарський суд Одеської області
28.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
09.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
26.09.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БУДІШЕВСЬКА Л О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШ А І
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ"
позивач:
Компанія з обмеженою відповідальністю компанія САДІРА
відповідач (боржник):
ТОВ "Альфа-Аркадія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-АРКАДІЯ"
заявник:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Ляшенко Валентин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Тал Амнон
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
заявник касаційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
ТОВ "Альфа-Аркадія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Аркадія"
позивач (заявник):
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "Садіра"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Компанія "САДІРА"
Компанія з обмеженою відповідальністю САДІРА
представник:
Адвокат Марочкін Володимир Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна
представник позивача:
Адвокат Павельченко Ігор Вітальйович
представник скаржника:
Мішина О.В.
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА