Справа № 712/13067/21
Провадження № 2/712/781/22
16 травня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про вчинення певних дій, -
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про вчинення певних дій.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
30.11.2021 року ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви надіслані відповідачу поштою за юридичною адресою.
13.05.2022 року до суду надійшла заява представника КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Шаригіної Наталії Миколаївни про поновлення строку в порядку ст. 127 ЦПК України, в якій зазначає, що в умовах воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, який продовжено 21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року, що в совою чергу унеможливило подачу відзиву у встановлені Законом строки.
Просить вважати зазначені підстави поважними та поновити процесуальні строки на подачу відзиву по справі № 712/13067/21 у зв'язку з запровадженням воєнного стану.
Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Як передбачено ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно з ч. 4 ст.179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Строк для подачі відповідачем відзиву встановлений судом в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2021 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України може вирішуватись питання про його поновлення.
Разом з тим, суд виходить з того, що суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК).
З урахуванням викладеного, суд відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України вважає можливим поновити відповідачу строк для надання відзиву, приймаючи до уваги, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи з приводу стягнення заборгованості необхідне з'ясування правової позиції відповідача у спірних правовідносинах, а також те, що 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введений військовий стан в Україні строком на 30 діб на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, який продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, який продовжено 21.04.2022 Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року. Суд також враховує, що продовження строку для подачі відповідачем відзиву не потягне невиправдане збільшення строку розгляду справи, оскільки відповідачем на даний час вчинена процесуальна дія з подачі відзиву, крім того це сприятиме у реалізації процесуальних прав обох сторін на обізнаність кожної з сторін щодо аргументів та міркувань іншої сторони завчасно до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 127, 178, 260,261, 353 ЦПК України,
Клопотання представника КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Шаригіної Наталії Миколаївни про поновлення строку в порядку ст. 127 ЦПК України - задовольнити.
Поновити відповідачу КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» строк на подання відзиву в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про вчинення певних дій.
Прийняти відзив представника відповідача КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Шаригіної Наталії Миколаївни на позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про вчинення певних дій.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України). Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко