Ухвала від 10.05.2022 по справі 554/4628/21

Дата документу 10.05.2022 Справа № 554/4628/21

Провадження № 2/554/1370/2022

Ухвала

іменем України

/ про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди /

10 травня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою,

встановила:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою.

У судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду підписану ними мирову угоду, за умовами якої:

1. ОСОБА_3 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вівторок та середу з 09 год. до 12 год. кожної першої та третьої неділі місяця.

2. ОСОБА_3 зобов'язується дотримуватися умов даної угоди і не чинити перешкоди для побачення батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов даної угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_3 , або до школи.

4. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак захворювання зобов'язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

5. Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вони виконуються примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

8. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Сторони надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили затвердити мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ураховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суддя ухвалою затверджує угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суддя

постановила:

затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою, наступного змісту:

1. ОСОБА_3 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вівторок та середу з 09 год. до 12 год. кожної першої та третьої неділі місяця.

2. ОСОБА_3 зобов'язується дотримуватися умов даної угоди і не чинити перешкоди для побачення батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов даної угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину за місцем проживання ОСОБА_3 , або до школи.

4. ОСОБА_1 у разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак захворювання зобов'язується не наполягати на побаченнях, визначених цією угодою.

5. Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вони виконуються примусово державним виконавцем.

7. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

8. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою, - закрити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко

Попередній документ
104306186
Наступний документ
104306188
Інформація про рішення:
№ рішення: 104306187
№ справи: 554/4628/21
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 17.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
Розклад засідань:
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
12.03.2026 03:01 Октябрський районний суд м.Полтави
16.06.2021 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
19.07.2021 14:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2021 13:40 Октябрський районний суд м.Полтави
30.09.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.10.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.12.2021 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
03.03.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави