Дата документу 10.05.2022 Справа № 554/6307/18
Провадження №1-кс/554/386/2022
іменем України
10.05.2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України,
встановив:
до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні № 42017170000000349, внесеного в ЄРДР 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в якій останній просив суд зобов'язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути подане в рамках вказаного кримінального провадження клопотання, та прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Скарга мотивована тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017170000000349, внесеного в ЄРДР 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. 03.12.2021 року заявником до ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, в рамках кримінального провадження № 42017170000000349 було подане клопотання про проведення слідчих (розшукових дій). На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні просив розглядати справу без участі ОСОБА_2 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено документально, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017170000000349, внесеного в ЄРДР 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
03.12.2021 року ОСОБА_2 подав слідчому клопотання в рамках ст. 220 КПК України про проведення слідчих дій.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що звернення ОСОБА_2 не розглянуто.
Ураховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов'язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 03.12.2021 року у кримінальному провадження № 42017170000000349 та повідомити його результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 26, 167, 170, 173, 174, 303, 532 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у порядку ч.1 ст.303 КПК України, - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути клопотання ОСОБА_2 від 03.12.2021 року у кримінальному провадження № 42017170000000349, внесеного в ЄРДР 13.10.2017 року та повідомити його про результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1