Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1743/22
Провадження № 1-кс/279/475/22
"13" травня 2022 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065490000078 від 11.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про арешт майна,
Дізнавач Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 10.05.2022 року близько 18:30 години до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_4 про те, що ним в ході виїзду на повідомлення за вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору схожої на канабіс.
11.05.2022 року Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065490000078 за ознакам кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
10.05.2022 року в період часу з 19 год. 35 хв. по 20 год.15 хв. було проведено огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено:
- два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору, які поміщені до спец пакета PSP2162394
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору, які поміщені до спец пакета PSP2162394, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні , у випадку не накладення арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, експертного дослідження та збереження вище вказаних речей, дізнавач просить накласти арешт на два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору, які поміщені до спец пакета PSP2162394.
Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що відомості по вказаному в клопотанні факту 11.05.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022065490000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Слідчим суддею встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, може бути предметом злочинного посягання та використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ст.309 ч.1 КК України.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на два поліетиленові пакети з вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору, які поміщені до спец пакета PSP2162394, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя : ОСОБА_1