Справа № 215/1586/22
1-кс/215/166/22
16 травня 2022 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку за кримінальним провадженням № 12022041760000172, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
16.05.2022 р. слідчий СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 та в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів до неї, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження факту незаконного придбання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вказує, що 25.04.2022 року близько 22:00 години ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, в порушення інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, достовірно знаючи, що предмет ззовні схожий на пістолет, який може відноситись до вогнепальної зброї, на носіння якої передбаченого законом дозволу останній не мав, умисно незаконно переносив при собі вищевказаний пістолет та два набої до нього, перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги розташованої навпроти БК «Тернівський» по вул. Сергія Колачевського, 84 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де був зупинений співробітниками поліції.
В той же час, 25.04.2022 року близько 22:05 години, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» співробітниками поліції було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_6 , в ході якої в кишені олімпійки останнього було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет, який може відноситись до вогнепальної зброї, на носіння якої передбаченого законом дозволу останній не мав, умисно незаконно переносив при собі вищевказаний пістолет та два набої до нього.
Після цього, 25.04.2022 року в період часу з 22 години 10 хвилин до 22 години 25 хвилин старшим слідчим слідчого відділення ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , у присутності двох понятих, було оглянуто, вилучено та поміщено предмет ззовні схожий на пістолет до спеціального пакету Національної поліції №SUD 2044739, а також два предмети, які ззовні схожі на патрони, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції №SUD 1158513, дані предмети були добровільно видані ОСОБА_6 .
Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/9934-БЛ від 04.05.2022, предмет схожий на пістолет, вилучений 25.04.2022 року в ході огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, на узбіччі автомобільної дороги розташованої навпроти БК «Тернівський» по вул. Сергія Колачевського, 84, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ZORAKI- Mod. 914-S» калібру 9мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами. Конструкція пістолета дозволяє робити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а в якості снаряду - куль сферичної форми діаметром до 6.5 мм зі сплаву металу на основі свинцю. При проведенні пострілів методом роздільного зарядження забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з наданого пістолета снарядів (куль). Пістолет для проведення пострілів придатний. Два предмети, схожі на патрони, які знаходились в магазині пістолету, є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., виготовленими за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., споряджених еластичною кулею травматичної (несмертельної) дії. Надані патрони можуть бути використані для проведення пострілів з пристроїв для відстрілу патронів, споряджених снарядами несмертельної дії калібру 9 мм Р.А. (пістолетів Форт 12Р, АЕ 790 G1, ПМР та деяких моделей револьверів калібру 9мм Р.А.), а також з перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. і саморобної зброї, виготовленої під патрони даного калібру. В зв'язку з тим, що досліджувані патрони не відповідають патронам промислового виробництва за величиною питомої кінетичної енергії вистріляних снарядів, а також у зв'язку з тим, що в розпорядженні судового експерта відсутня інформація про результати випробувань зазначених патронів під час їх сертифікації, вирішити питання щодо способу виготовлення даних патронів під час їх сертифікації, вирішити питання щодо способу виготовлення даних патронів не надається можливим. Патрони до проведення пострілів придатні.
11.05.2022 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , котрий зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
26.04.2022 допитані в якості свідків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які пояснили, що 25.04.2022 були залучені в якості понятих, слідчим СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 , під час вилучення у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , предмету ззовні схожого на пістолет та два предмети ззовні схожі на патрони.
Згідно архівної справи, станом на 31.12.2012 року, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване в КП «Криворізьке РБТІ ДОР» на ім'я: ОСОБА_5 .
Згідно відповіді на запит, щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради було відмовлено в наданні інформації слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (Відповідь на запит додається)
Оскільки в ході досудового розслідування та відповідно до рапорту оперативного підрозділу ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області є підстави вважати, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_6 та у квартирі АДРЕСА_3 можуть бути речові докази по вказаному кримінальному провадженні, а саме інша зброя, боєприпаси до неї та до вилученої зброї, а також інші речі які мають відношення до скоєного, з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме зброї та боєприпасів до неї по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення просить дати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора та слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з фактичних і правових підстав та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як є достатні дані вважати, що в квартирі АДРЕСА_3 , може знаходитись зброя та боєприпаси, які можуть бути використані як докази на підтвердження факту незаконного придбання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу в кримінальному провадженні №12022041760000172, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Тому з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів до неї, які можуть бути використані як докази на підтвердження факту незаконного придбання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, є підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
Клопотання слідчого СД ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та в якій мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зброї та боєприпасів до неї, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження факту незаконного придбання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії даної ухвали становить 10 днів з дня постановлення ухвали і закінчується 26.05.2022 року.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: