Провадження №3/447/427/22
Справа №447/533/22
12.05.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фізичного особу-підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 41 КУпАП,
28.02.2022 у провадження судді Головатого А.П. надійшли матеріали вказаної адміністративної справи.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №ЛВ0094/1451/АВ/П/ПТ від 18.02.2022, 14.01.2022 о 15:30 год. під час проведення позапланового заходу із здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю у формі інспекційного відвідування було виявлено, що ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 21, ч. 4 ст. 24 КЗпП України, абз. 1 ПКМУ №413, а саме фактично допустив до роботи без укладання трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, ОСОБА_2 . Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Ратич Т.М. у судовому засіданні просив закрити справу про адміністративне правопорушення, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився 13.04.2022.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене протягом 3 місяців з дня його вчинення.
Встановлено, що правопорушення не є триваючим.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити, оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Головатий А. П.