Справа № 947/8896/22
Провадження № 1-кс/947/3775/22
11.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021163010000085 від 19.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, Слідчим відділом ОРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 42021163010000085 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021 за фактом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів невстановленими на даний час посадовими особами Управління капітального будівництва Одеської міської ради під час виконання договору підряду № 14-21/П від 13.04.2021 по об'єкту «Капітальний ремонт стадіону з футбольним та баскетбольним полями за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 37 (проект Великий крок до здоров'я)»
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення огляду в рамках вказаного кримінального провадження викладено прокурором в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора всудовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
В рамках вказаного кримінального провадження на теперішній час здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Згідно обставин, викладених в клопотанні, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою проведення призначеної експертизи, проведення подальших необхідних слідчих дій, виникла необхідність у проведенні огляду стадіону з футбольним та баскетбольним полями за адресою: м. Одеса, просп. Адміральський, 37 (проект «Великий крок до здоров'я»), зокрема усієї території та нежитлових приміщень на якій та у яких здійснювались роботи з капітального ремонту відповідно до договору № 14-21/П від 13.04.2021, укладеного між УКБ ОМР та ТОВ «ЛІДЄР-БУД».
Разом з тим, в порушення вимог ст. 234 КПК України, в клопотанні про проведення огляду та долучених в його обґрунтування матеріалах відсутні актуальні відомості про власника об'єктів, дозвіл на огляд яких просить надати прокурор.
На підставі вищевикладеного, з метою не допущення порушення гарантованого Конституцією України та міжнародними договорами права власності особи, враховуючи, що клопотання сторони обвинувачення, не відповідає вимогам законодавства, не є достатнім чином обґрунтованим та вмотивованим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 223, 234 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42021163010000085 від 19.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1