Ухвала від 24.02.2022 по справі 761/27978/21

Справа № 761/27978/21

Провадження № 2/761/4952/2022

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання попереднього договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року було відкрито провадження у даній справі.

В своїх позовних вимогах позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь борг та штраф на підставі попереднього договору від 17.02.2021 року, укладеного між сторонами.

Разом з тим, 22.12.2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання попереднього договору недійсним, в якому вона просить: визнати недійсним попередній договір 17.02.2021 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає достатньо підстав для прийняття зазначеного зустрічного позову та призначення підготовчого судового засідання у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву . Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом .

Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову ОСОБА_1 , так як, вбачається, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про прийняття зустрічного позову, в даному випадку, враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити в даному випадку підготовче судове засідання по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 193, 274, 279, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович про визнання попереднього договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) об 10 годині 15 хвилин 31травня 2022 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Встановити строк стороні позивача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Встановити строк стороні відповідача за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула

Попередній документ
104293838
Наступний документ
104293840
Інформація про рішення:
№ рішення: 104293839
№ справи: 761/27978/21
Дата рішення: 24.02.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: за позовом Казанцева О.М. до Тищенко Л.О. про стягнення боргу та штрафу
Розклад засідань:
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2026 19:26 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2021 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.02.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва