Постанова від 12.05.2022 по справі 711/969/22

Справа № 711/969/22

Номер провадження 3-в/711/6/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Константин В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, застосованого відповідно до постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2022 року по справі №3/711/616/22, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №841315 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 10.01.2022 року о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим спричинив психологічне насильство.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 7 (сім) діб.

27.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 діб на інше адміністративне стягнення, у зв'язку з примиренням з матір'ю ОСОБА_2 , а також у зв'язку з тим, що він являється єдиним працюючим у сім'ї.

27.04.2022 року від потерпілої ОСОБА_2 також надійшла заява про перегляд адміністративного стягнення у виді арешту, в зв'язку з примиренням з сином ОСОБА_1 та досягненням мирної згоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Згідно з вимогами ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до положень ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Норми ст.299 та ст.305 КУпАП вказують, що орган, який виносить постанову про накладення адміністративного стягнення є відповідальним за звернення постанови до виконання.

Відповідно до положень ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою ОСОБА_2 , яка є його матір'ю та яка також просить змінити застосоване ОСОБА_1 адміністративне стягнення більш м'яким, суд приходить до висновку про можливість замінити ОСОБА_1 , застосоване постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2022 року адміністративне стягнення у вигляді арешту на більш м'яке стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт, виходячи з розрахунку, відповідно до положень ч.2 ст.321-4 КУпАП, 1 (один) день арешту на 5 (п'ять) годин громадських робіт.

На підставі вищевикладеного на керуючись ст.ст. 298, 299, 303, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.04.2022 року адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на більш м'яке стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт, виходячи з розрахунку, відповідно до положень ч.2 ст.321-4 КУпАП, 1 (один) день арешту на 5 (п'ять) годин громадських робіт, та остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 35 (тридцять п'ять) годин.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Константин

Попередній документ
104293498
Наступний документ
104293500
Інформація про рішення:
№ рішення: 104293499
№ справи: 711/969/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2022)
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: ч.1 ст. 173-2 КпАП України
Розклад засідань:
26.12.2025 16:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.02.2022 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТИН ВЛАДИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНСТАНТИН ВЛАДИСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Єгоров Дмитро Володимирович